Creo que con los siguientes pasos podrán agregar sus comentarios:
1. Deben crear una cuenta en google. Van a la página principal: www.google.com.mx y deben dar click en la parte superior derecha de la pantalla donde dice "acceder".
2. En la parte media a la derecha de la pantalla dice "crear una cuenta ahora". Siguan todos los pasos.
3. Una vez que crearon la cuenta pueden agregar comentarios al blog. Cada entrada que yo publico
tiene una parte que dice "0 comentarios". Denle click y agregen el comentario. En la opción tienen que seleccionar cuenta de google.
Se supone que debe funcionar
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
hola::
ResponderEliminartienen aspectos importantes ambos autores, lo k nos lleva a creer k sera facil la encomienda (esperemos k si). los puntois mas importantes ke me parecieron fueron::
1) la cronologia de los hechos mas importantes_ ya que marka la pauta para iniciar la entrevista, la puedes analizar i realizar una pregunta buena k conlleve a mas preguntas ligadas ala misma. depende de cada entrevistador para que resulte algo excelente.
2) reconstruccion de grupos / individuos_ tiene una finalidad i un trasfondo importante, saber, conocer, disfrutar de las experiencias mas intimas (si lo permite el entrevistado) de su vida, que depende de cada caso, de la persona: pero de mi caso es algo k disfrutare mucho.
att. Diego Olvera
En mi punto de vista acerca de Weber y Mead los dos hacen un modelo en la accion o conducta del individuo,lo que mas me llamo la atencion de ellos fue de:
ResponderEliminarweber sus recursos humanos para utilizarse en dos tipos de subjetividad que son los propositos, motivos y significados concretos de otra persona,la capacidad de comprension racional que la dividio en comprension logica y matematica.
Mead su manera de llevar a explicar que aprendemos a experimentarnos a nosotros mismos como mi"y a observarnos desde el punto de vista de un otro generalizado.
Desde la perspectiva en la que Weber lo ve el nos menciona que toda conducta humana consiste en hacer un externo o interno, que seria omitir o permitir,simpre que esto mismo pueda llevar un enlace a un sentido subjetivo.Otro punto que para mi tuvo mucha relevancia fue un ejemplo que dejo muy claro que debemos tener motivos que orienten a la accion siendo que un motivo es el sentido que para el actor es el fundamento con sentido de una conducta en conlusion algo que motive al investigador para poder hacer la entevista tiene que haber algo que le halla interesado para que la entrevista sea buena. Mead se basa en las psiciones, roles y de ahí parte del otro genealizado. Toca un punto muy importante en el cual nos menciona que el hombre se distingue por su capacidad de analizar el campo de estimulacion en forma de poder seleccionar un estimulo antes que otro y asi aferrarse a la reaccion que corresponde a ese estimulo.El partio tambien del MI en el que nos dice que este este lo internalizamos al otro generalizado, el YO es la parte creativa, invadora e impredecible de nosotros. Creo que de ambOs autores son muy buenos sus puntos de vista ya que nos ayudan demasiado en los puntos que podemos y debemos tocar en la entrevista dejandonos en claro desde que punto partir. ATTE:BRENDA LOPEZ ESCOBAR
ResponderEliminarWeber:
ResponderEliminarLa acción social debe entenderse como la conducta humana ke el individuo adentra en la sociedad. O sea una conducta en la ke el individuo enlaza sus acciones con un sentido más subjetivo, entonces la conducta del individuo depende de las acciones de las demás personas en nuestro caso con la persona que estamos trabajando muchas acciones de personas han influido en su vida para que su comportamiento sea positivo o negativo.
Mead:
Básicamente mead se a dedicado a estudiar la conducta, los procesos mentales, y SELF, lo cual es importante ya ke en otras teorías mead es totalmente ignorado. Es importante saber k el individuo es una relación recíproca la k tiene con la sociedad. Bueno mucho de lo k vimos en clase fue lo del SELF de mead que es la capacidad de considerarse a uno mismo como objeto. El cual tiene un proceso social ke es la comunicación entre humanos.
El SELF tiene 2 faces
YO: es la respuesta inmediata de un individuo a otro
MÍ: son las actitudes de los demás ke uno asume, el cual implica una responsabilidad más consciente.
MONDRAGON TORRES ALMA
La entrevista que ralizaremos tiene relacion con los temas de Mead y Weber
ResponderEliminarMead: menciona que la personalidad se crea mediante la interaccion social, y la persona que entrevisté menciona que es sobreprotectora porque carecio de esta atención en su infancia y por lo tanto yo debo buscar su perspectiva por medio de la observación y la entrevista por medio de un método cualitativo.
Weber: de igual forma él nos dice que nuestras acciones sociales estan en función de otros y la persona es as, por los habitos que tuvo , así como sus afectos y motivos.
En esta entravista buscaremos el mensaje subliminal, la conexión entre los motivos y el comportamiento.
schutz nos dice que hasta las cosas que percibimos en la vida cotidiana es algo mas que una simple presentacion sensorial.
ResponderEliminaryo pienso que en realidad algunas personas no vemos el mundo tal cual es y solo vemos lo que nos beneficia, el mundo social no es esencialmente inestructurado tiene un sentido particular y una estructura de significatividades para los seres humanos que viven en èl, a traves de nuestros pensamientos creamos construcciones que nos llevan a un mundo desconocido, toda interpretacion de este mundo se basa en un acervo deexperiencias previas sobre èl.
nosotros como seres humanos hemos aprendido a lo largo de esta vida de nuestras experiencias ya sean buenas o malas somo concientes de diferenciar estas dos palabras y es por eso que razonamos y decidimos que s mejor para nosotros, mundo culturl intersubjetivo, es intersubjetivo porque vivimos en èl como hombres entre otros hombres comprendiendo a los demas y siendo comprendidos por ellos, para poder vivir necesitamos de una sociedad y como esa sociedad somos nosotroas mismos ella necesita de nosotros. ARLEN SOLIS DE LOS SANTOS
Yo el alumno Allan el estudiante con promedio de 10 de la universidad de UNIHARBAL pienso que Garfinker es un cuate con inteligencia al experimentar con su gente y asi por medio de este conducto el ser turista en este lugar es padre porque experimentas cosas desde otro punto de vista y lo vez con un sentido reflexivo este concepto esta como malviajado porque es experimentar uno como individuo con esta teoria y asi podrias tu crecer como persona en la vida cotidiana.
ResponderEliminarFIN. y ya. ya ya ya ADIOS...
busco novia de la universidad que me mantenga.